相关连结：https://vocus.cc/article/6a25749efd897800015f32d3
个人综所税的来源相当多元，然而，综所税可扣除的额度有限，包含:免税额、扣除额(标准、列举、特别)与基本生活费差额，然而，许多高所得者认为，若以公司名义收取个人所得的话，是否更有税赋规划的效益？事实上，实务执行时，有诸多待解的变数，首先要视，个人的所得类别而定：
一、被动式收入来源
如：营利所得(股利)、利息收入、租金收入、财产交易、权利金...等，在法人化的过程当中，遇到的阻碍相对较少。无论是以资产作价，或转移定价，将被动式收入转以公司名义收取的过程，绝大部分的问题会是在转移之后的税务疑虑、实质认定风险，以及不法书审申报的避免。
二、主动视收入来源
如：执行业务收入、薪资所得、佣金，在法人化的过程中，遇到的阻碍与变数较多，包含：
(一)雇主或给付方，是否愿意转向法人签约付款
(二)聘雇关系、委任关系是否可以清楚界定
(三)原先聘雇关系下的劳健保，该如何异动
(四)不法书审申报的避免，以及税务疑虑、实质认定风险仍存在
而高所得者欲以公司名义收取个人所得，不外乎想藉由费用税盾、税赋递延以进行税赋规划，然而，依法论法，以公司名义收取个人所得，税法上，都有相关的规范，包含：所得税法§38、营利事业所得税查核准则§62，已对费用认列设有限制；再者，所得税法§14之3、所得基本税额条例§12之1，也防堵了盈余递延的效果。
再者，就实质税率来说，个人税赋、法人架构税赋，存在极大差异：
一、个人综所税
境内所得来源级距为5%-40%，股利可以28%分离计算；而基本所得来源，亦是在扣除NTD750万之后，再课徵20%，结构相对单纯。
二、个人所得法人化架构
(一)个人与境内公司架构实质税赋：
需考虑营业税(5%)、营所税(20%)、未分配加徵(5%)、股利分离计算(28%)、法人的劳健保负担、资产评价变数、国税局实质认定之后的税赋风险...等问题。
(二)个人与境外公司架构实质税赋：
需考虑就源扣缴税赋、CFC申报成本与海外所得税赋，以及国税局实质认定之后的税赋风险...等问题。
是故，将个人所得法人化，是否真的有利，需谨慎判断与评估，才能在合法的前提之下，进行相关规划。
参考资料：
翰鼎顾问股份有限公司
注：请尊重本人之智慧财产与著作权，请勿复制、转贴、抄袭於公开与非公开资讯、引述於非校园内之学术用途或以各形式为下载、出版之用，若经发现将寻求法律的必要保障。若需引用请详细载明出处与来源，谢谢您。
回列表
下一个
一、被动式收入来源
如：营利所得(股利)、利息收入、租金收入、财产交易、权利金...等，在法人化的过程当中，遇到的阻碍相对较少。无论是以资产作价，或转移定价，将被动式收入转以公司名义收取的过程，绝大部分的问题会是在转移之后的税务疑虑、实质认定风险，以及不法书审申报的避免。
二、主动视收入来源
如：执行业务收入、薪资所得、佣金，在法人化的过程中，遇到的阻碍与变数较多，包含：
(一)雇主或给付方，是否愿意转向法人签约付款
(二)聘雇关系、委任关系是否可以清楚界定
(三)原先聘雇关系下的劳健保，该如何异动
(四)不法书审申报的避免，以及税务疑虑、实质认定风险仍存在
而高所得者欲以公司名义收取个人所得，不外乎想藉由费用税盾、税赋递延以进行税赋规划，然而，依法论法，以公司名义收取个人所得，税法上，都有相关的规范，包含：所得税法§38、营利事业所得税查核准则§62，已对费用认列设有限制；再者，所得税法§14之3、所得基本税额条例§12之1，也防堵了盈余递延的效果。
再者，就实质税率来说，个人税赋、法人架构税赋，存在极大差异：
一、个人综所税
境内所得来源级距为5%-40%，股利可以28%分离计算；而基本所得来源，亦是在扣除NTD750万之后，再课徵20%，结构相对单纯。
二、个人所得法人化架构
(一)个人与境内公司架构实质税赋：
需考虑营业税(5%)、营所税(20%)、未分配加徵(5%)、股利分离计算(28%)、法人的劳健保负担、资产评价变数、国税局实质认定之后的税赋风险...等问题。
(二)个人与境外公司架构实质税赋：
需考虑就源扣缴税赋、CFC申报成本与海外所得税赋，以及国税局实质认定之后的税赋风险...等问题。
是故，将个人所得法人化，是否真的有利，需谨慎判断与评估，才能在合法的前提之下，进行相关规划。
参考资料：
翰鼎顾问股份有限公司
注：请尊重本人之智慧财产与著作权，请勿复制、转贴、抄袭於公开与非公开资讯、引述於非校园内之学术用途或以各形式为下载、出版之用，若经发现将寻求法律的必要保障。若需引用请详细载明出处与来源，谢谢您。