相关连结：http://vip.asia-learning.com/cfat/article/detail/277220882
诊所用於医疗的设备，动辄数千万之多，究竟应该用买的，还是用租的，往往难以抉择，毕竟诊疗设备是一笔不算小的开支，若直接购置的话，所承受的资金压力，确实非常巨大，但如果是用承租的话，又不希望在支付多年租金之后，落得一无所获；此时，向租赁公司以融资租赁方式承租，就成为另一项可思考的方案。然而，就税赋的观点来看，究竟租赁和购置哪个方式，较具有税赋上的效益呢?
事实上，租赁分成两种类型，一者为营业租赁，另一者为融资租赁(或称资本租赁)，前者是实质承租，后者乃是以租代买；但就税赋观点而言，是无法比较效益的。
一、营业租赁
若是以营业租赁模式承租诊疗设备的话，确实为实质承租；故诊所每月依合约认列租金费用，并以租赁公司开立的发票，做为入帐凭证；由於租赁合约是分期签署，故诊所每月以租金费用的方式，认列到不再承租为止。
二、融资租赁
若是以融资租赁模式承租诊疗设备的话，则为以租代买，而非实质租赁；故诊所在与租赁公司签署融资租赁合约之后，应认列租赁资产，在取得租赁公司开立的租金发票时，逐期认列利息费用，且每年认列租赁资产的折旧费用，并依据固定资产耐用年限之规定，以耐用年限七年，做为医疗用设备的折旧期间。
由於营业租赁、融资租赁的性质完全不同，故无法做税赋效益上的比较；再者，由於诊所不需申报营业税，故也不会发生误将融资租赁发票，作为扣抵营业税之进项凭证的风险。
是故，诊所究竟应该以租赁方式取得诊疗设备，还是直接购置为佳，主要的关键可能在於：
Q.该诊疗设备会否快速被市场汰除?
A.若会的话，可能营业租赁为宜；至少，可以维持医疗设备须随时更换的态势。
Q.一次性的购置会否对诊所带来太大的资金压力?
A.若会的话，可能融资租赁为宜；至少，在支付租金之后，不会一无所得。
相关细节与说明，欢迎参与以下研讨：
【私人诊所的税赋申报解析】...more
参考资料：
翰鼎会计记帐士事务所
注：请尊重本人之智慧财产与著作权，请勿复制、转贴、抄袭於公开与非公开资讯、引述於非校园内之学术用途或以各形式为下载、出版之用，若经发现将寻求法律的必要保障。若需引用请详细载明出处与来源，谢谢您。
上一个 回列表
下一个
事实上，租赁分成两种类型，一者为营业租赁，另一者为融资租赁(或称资本租赁)，前者是实质承租，后者乃是以租代买；但就税赋观点而言，是无法比较效益的。
一、营业租赁
若是以营业租赁模式承租诊疗设备的话，确实为实质承租；故诊所每月依合约认列租金费用，并以租赁公司开立的发票，做为入帐凭证；由於租赁合约是分期签署，故诊所每月以租金费用的方式，认列到不再承租为止。
二、融资租赁
若是以融资租赁模式承租诊疗设备的话，则为以租代买，而非实质租赁；故诊所在与租赁公司签署融资租赁合约之后，应认列租赁资产，在取得租赁公司开立的租金发票时，逐期认列利息费用，且每年认列租赁资产的折旧费用，并依据固定资产耐用年限之规定，以耐用年限七年，做为医疗用设备的折旧期间。
由於营业租赁、融资租赁的性质完全不同，故无法做税赋效益上的比较；再者，由於诊所不需申报营业税，故也不会发生误将融资租赁发票，作为扣抵营业税之进项凭证的风险。
是故，诊所究竟应该以租赁方式取得诊疗设备，还是直接购置为佳，主要的关键可能在於：
Q.该诊疗设备会否快速被市场汰除?
A.若会的话，可能营业租赁为宜；至少，可以维持医疗设备须随时更换的态势。
Q.一次性的购置会否对诊所带来太大的资金压力?
A.若会的话，可能融资租赁为宜；至少，在支付租金之后，不会一无所得。
相关细节与说明，欢迎参与以下研讨：
【私人诊所的税赋申报解析】...more
参考资料：
翰鼎会计记帐士事务所
注：请尊重本人之智慧财产与著作权，请勿复制、转贴、抄袭於公开与非公开资讯、引述於非校园内之学术用途或以各形式为下载、出版之用，若经发现将寻求法律的必要保障。若需引用请详细载明出处与来源，谢谢您。