相关连结：http://vip.asia-learning.com/cfat/article/detail/277220081
自闭锁性股份有限公司专章通过以来，闭锁性(股)公司的特性，慢慢受到创业者的关注与重视。特别是对於新创公司而言，以往最让创业核心团队担心的问题，例如：为了资金的挹注，不得不放弃股权比重，或担心当公司成长到一定规模，却因为所有权与经营权的分离，导致经营发生颠颇，甚至是对於资本到位方式的限缩，都在闭锁性(股)公司的型态下，找到了解决的方法。
闭锁性(股)公司的相关规范，位於公司法第356条之1~356条之14，他们如同一块准备窑烧的陶土般，随著创新团队对未来发展的需要，捏制出适合自己的载具与容器，善用之，则可为新创团对带来相当大的助益。
其中，对新创团队来说，最大的亮点，包含：
一、可用劳务或信用，抵充公司出资。
二、可在章程中，载明股份转让限制。
三、可以发行无面额股份。
四、可针对公司需要，发行具特色性的特别股。如：复数表决权，或特定事项否决权。
五、给予股东会开会方式与决议方式，更多的弹性。
但不可讳言的，闭锁性(股)公司的型态，也有以下的特性，是创业者需要掌握的：
一、2018年公司法的修法，已让大部份闭锁性(股)公司的特性，外溢到一般股份有限公司架构上了。
二、闭锁性(股)公司虽然限制了股份的自由转让，但并非强制股份必须在某时点回转给特定对象，如：在员工离职时，必须将持股转回公司。
三、对外部投资人而言，也会多了一些顾忌与踌躇。假若外部投资人明了，当他在适当时点，想移转持股，却受限於闭锁性(股)公司章程，对股份转让的限制时，是否会影响到其投资意愿？
四、第三点的特性，原则上，可透过多层架构予以突破，最终导致闭锁失效。此时，外部投资人或许可思考，是否透过境外公司的架构，或境内投资公司的方式，间接持有闭锁性(股)公司，以便让自己的持股转让，多一些弹性空间。
五、外部投资人若明了营运团队拥有负数表决权，或特定事项否决权，导致经营权难以被监督或撼动的话，是否影响到外部投资人的投资意愿？连带让闭锁性(股)公司的集资过程，受到一些阻碍？这是双方必须要考量的关键之一。
相关细节与说明，欢迎参与以下研讨：
【境外公司与资产规划之模式与风险解析】...more
【投资为专业之公司-税赋解析】...more
【公司设立、税务与创业应注意事项】...more
参考资料：
翰鼎会计记帐士事务所
注：请尊重本人之智慧财产与著作权，请勿复制、转贴、抄袭於公开与非公开资讯、引述於非校园内之学术用途或以各形式为下载、出版之用，若经发现将寻求法律的必要保障。若需引用请详细载明出处与来源，谢谢您。