相关连结：http://vip.asia-learning.com/cfat/article/detail/277220664
台湾的反避税制度，可区分为法人反避税制度，以及个人反避税制度，两大区块；其中，受控外国公司制度(下称：CFC)，均可能同时影响到法人、个人，其持有低税赋国家架构下的税赋状况。法人CFC制度，乃规范在所得税法第43之3条当中，而个人的CFC制度，则规范在所得基本税额条例第12之1条之上，两者所规范的逻辑，近似且相同，都同时在落实公平实质的穿透原则。
以往，藉由注册在低税负国家之关系企业的投资架构，尤其是以境外公司间接持股的模式，或可将盈余保留在境外，以达到递延课税的效果。包含：
一、法人在合并关系企业报表时，财报呈现，但税报未实现，所导致租税递延。
二、个人未分配关系企业盈余，所延缓海外所得实现时点，而导致租税递延。
该些租税规避的不公平现状，都将在CFC制度落实之后，让课税的时间点，公平地落实在实质课税之时点。
然而，并不是所有的境外投资架构，都会受到CFC制度的影响；依营利事业认列受控外国企业所得适用办法第五条之规定，若处於低税负国家的关系企业(统称：境外公司)，其所得年度符合以下各项要件之一，CFC制度即排除适用：
一、已适用实际管理处所(PEM)在台缴税
若境外公司，当年度已适用所得税法第43之4实际管理处所(PEM)制度，即在台已缴纳营所税的话，则排除CFC制度的适用。
二、於境外处所确有实际营运活动
若境外公司，於境外实际管理处所，确有实质营运活动的话，也排除适用CFC制度；而所谓在境外实际管理处所，具实质营运活动，乃指：
(一)在境外确有固定的营运处所，且聘用员工在该地营运。
(二)被动式收入(股利、利息、投资收入...等)，占比小於10%。
三、於境外处所之当年度盈余一定基准以下
若境外公司，於境外实际管理处所，其当年度盈余，在一定基准以下的话，也排除适用CFC制度；而所谓一定基准，乃指NTD700万。
是故，由此可知虽然CFC制度是否排除适用，对境外公司设立者而言，仍需细细评估。
相关细节与说明，欢迎参与以下研讨：
【台湾反避税制度与法令规范之基础解析】...more
【反避税条款对境外公司OBU架构之影响解析】...more
参考资料：
翰鼎顾问股份有限公司
注：请尊重本人之智慧财产与著作权，请勿复制、转贴、抄袭於公开与非公开资讯、引述於非校园内之学术用途或以各形式为下载、出版之用，若经发现将寻求法律的必要保障。若需引用请详细载明出处与来源，谢谢您。