相关连结：http://vip.asia-learning.com/cfat/article/detail/277220725
台湾在2023年施行反避税条款中的受控外国公司(CFC)制度之后，对於持股低税赋国家之企业的营利事业、个人，都会同步受到影响；亦即，一旦执行CFC制度之后，符合一定要件且未符合排除条件的话，境外公司的当年度盈余，无关是否分派，即须采行穿透原则，由股东迳行申报税赋。
而营利事业的CFC制度，乃规范在所得税法第43之3条；个人的CFC制度，则规范在所得基本税额条例第12之1条内；虽然，规范於不同的法令之中，但对於控制力的法遵逻辑与法条架构，却可说是大同小异。
一、法人CFC制度
以企业版CFC制度的所得税法第43之3条，为例：
营利事业，及其关系人，直接或间接持有，在中华民国境外低税负国家或地区之关系企业，股份或资本额，合计达百分之五十以上，或对该关系企业具有重大影响力者...
二、个人CFC制度
以个人版CFC制度的所得基本税额条例第12之1条，为例：
个人，及其关系人，直接或间接持有，在中华民国境外低税负国家或地区之关系企业，股份或资本额，合计达百分之五十以上，或对该关系企业具有重大影响力....
由上述法条中的架构可知，判断CFC制度的控制力，约可区分为以下几项关键，需一并纳入控制力的计算考量：
一、关系人
包含，关系企业、特定关系企业、关系企业之外的个人与法人的控制力，亦需一并加计入，企业与个人的控制力之中。
二、直接或间接持有
包含，直接持有、完全控制下的间接持有，以及各层互相间接持有的架构，均有不同的控制力计算方式，但须特别留意的是，【持股率】并非【控制力】。
三、低税负国家或地区
低税负国家或地区公司，才有被确认是否为企业或个人CFC公司之必要，而所谓低税负的定义，包含：税率比台湾低70%以下，或仅针对境内来源课税，或不具CFC制度之国家或地区。
四、重大影响力
除了以【持股率】计算控制力之外，其他符合重大影响力定义的要件，如：掌握经销权、供应权...等等，亦是判断是否具控制力的关键。
一旦确认低税负国家的公司，确实为企业或个人的CFC公司之后，才会再进一步进到：
一、是否符合排除要件(实质营运、当年度盈余未达门槛)
二、是否符合亏盈互抵(签证、申报、核定)
三、是否排除重复课税(源於中国大陆盈余、非源於中国大陆盈余)
并申报企业营所税，或个人海外所得的决策环节；由此可知，境外公司股东架构越复杂，各法人股东、个人股东之间又具关系人之连结的台商，更应谨慎面对CFC制度的规范与要求。
相关细节与说明，欢迎参与以下研讨：
【台湾反避税制度与法令规范之基础解析】...more
【反避税条款对境外公司OBU架构之影响解析】...more
【企业受控外国公司制度(CFC)与税赋影响解析】...more
【个人受控公司制度(CFC)与海外所得申报】...more
参考资料：
翰鼎顾问股份有限公司
注：请尊重本人之智慧财产与著作权，请勿复制、转贴、抄袭於公开与非公开资讯、引述於非校园内之学术用途或以各形式为下载、出版之用，若经发现将寻求法律的必要保障。若需引用请详细载明出处与来源，谢谢您。